環(huán)球在線消息：日本民主黨參議院鈴木寬曾經(jīng)說到，他從政是受到了周恩來總理的影響，并希望能夠成為周恩來總理那樣的政治家，并表示將終身促進(jìn)中日友好。當(dāng)中國日報網(wǎng)站環(huán)球在線記者預(yù)約采訪他的時候，他非常爽快地表示可以隨時接受采訪，這更直接地讓我們感受到了他對中國的友善。
面對這位40出頭的年輕政治家，你能夠感受到日本政壇年輕一代所具有的朝氣。在采訪中，鈴木寬不斷強調(diào)民主黨的政策，也顯現(xiàn)出了他對未來政治生涯更高的期許。而據(jù)日本媒體分析，在明年即將舉行的參議院選舉中，民主黨的前景非常樂觀。
記者：9月份日本政壇發(fā)生變化，您認(rèn)為這些變化將會對于中日關(guān)系帶來什么影響？
鈴木寬：9月份的日方政壇變化將是改變中日關(guān)系的機(jī)會，因此對于中日關(guān)系來說，今后一兩個月內(nèi)非常關(guān)鍵。我希望無論是日方還是中方都能夠把握住這個改善兩國關(guān)系的機(jī)會。
記者：您如何看待小泉政府6年來取得的成果和存在的問題？
鈴木寬：我認(rèn)為小泉這五年沒有取得任何成果。從歷史的角度看，這五年其實是非常需要加深日中兩國關(guān)系發(fā)展的五年。無論是對于日本還是對于中國，這五年都是非常重要的五年，但是恰恰是小泉在這五年中使日中關(guān)系失去了發(fā)展的機(jī)會。
記者：中日之間共同的經(jīng)濟(jì)利益非常明顯，但是卻很少有人提及中日之間共同的政治利益？為什么會有這種情況？您認(rèn)為中日之間是否存在共同的政治利益？
鈴木寬：我認(rèn)為中日之間的政治利益有很多，比如在北朝鮮問題上。這五年來，兩國的政治家們坐在一起討論兩國共同政治利益的機(jī)會太少了。我相信，只要兩國能充分溝通，兩國共同的政治利益就會變得更加清楚。兩國的經(jīng)濟(jì)界人士和商業(yè)人士的溝通要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于兩國政治家之間的溝通，因此兩國經(jīng)濟(jì)層面的合作非常廣泛。作為政治家，我非常希望兩國之間的政治界能夠保持不斷的溝通。
就我個人而言。我平均每年都會去三到四次中國，從1992年以來，總共去過中國30多次。像我這樣如此頻繁和持續(xù)地訪問中國的日本國會議員和政治家并不多。但是對于日本企業(yè)家來說，這樣的情況已經(jīng)是司空見慣了。
記者：按日本媒體的說法是,6年來的小泉外交,疏遠(yuǎn)了和亞洲的關(guān)系，您認(rèn)為未來的日本是應(yīng)“融入亞洲”還是繼續(xù)“脫亞入歐”？
鈴木寬：我所在的民主黨一直主張日本的政策要和亞洲進(jìn)行協(xié)調(diào)，與亞洲共同發(fā)展。民主黨的小澤一郎一直都強調(diào)要面向亞洲，這一點與小泉政府有很大的區(qū)別。如果民主黨執(zhí)政，日本外交政策將會非常重視亞洲，特別是和中國、韓國的關(guān)系。
記者：日本內(nèi)部正在對憲法第9條修改的問題進(jìn)行討論，您認(rèn)為如果修憲的話，日本是否還會維持戰(zhàn)后60余年的和平理念?
鈴木寬：日本民主黨一直堅持和平主義，對此在民主黨內(nèi)已經(jīng)達(dá)成了共識。日本應(yīng)當(dāng)為國際和平做出貢獻(xiàn)。當(dāng)然，我認(rèn)為日本為國際和平做貢獻(xiàn)的方式應(yīng)該是積極的，而不是消極的。同時，我認(rèn)為日本對于國際和平的貢獻(xiàn)不應(yīng)該體現(xiàn)在軍事方面，而應(yīng)該更多地體現(xiàn)在國與國之間的斡旋、協(xié)調(diào)與合作方面。比如，日本可以發(fā)揮自己的特點，在教育、糧食和醫(yī)療援助等非軍事方面，通過提供資金、人員和技術(shù)等方式，發(fā)揮日本的作用。
記者：您認(rèn)為政治家該如何對待媒體,該如何在媒體、國民情緒比較激動的時候，發(fā)揮政治家的作用?
鈴木寬：非常坦率的講，現(xiàn)在在日本，對于政治家和政治來說，媒體的作用非常強大。可以說，目前，面對媒體的成見和媒體有意圖的引導(dǎo)輿論，日本政治家應(yīng)當(dāng)說是顯得有些無能為力，只能根據(jù)事態(tài)的發(fā)展再想辦法。這是目前日本的一個真實情況。
記者：中國有種觀點是，日本突然地解除了對華ODA（日本政府開發(fā)援助，Official Development Assistance）。真實情況是不是這樣?我們知道，前幾年還是數(shù)千億日元的ODA，忽然間減了一半，然后說你們畢業(yè)了。當(dāng)然日本有決定是否給其他國家貸款的自由，貸多少也應(yīng)該由日本決定，但用個極端的說法，幾年時間內(nèi)，讓2000億日元的貸款突然基本上變成零，這不會在政策上有些速度過快了嗎?在ODA的最終結(jié)束方面，日本政治家對日本國民有很多的說明，但是不是也對中國媒體作出過比較系統(tǒng)的解釋?
鈴木寬：我認(rèn)為在現(xiàn)有的情況下，日本取消單方面向中方提供對華ODA這樣的貸款方式是不得已的。但是我很早就有個想法，那就是把對華ODA項目改成一個新的框架，日本和中國可以合辦一些項目和基金，雙方各自都出資金、人才和技術(shù)，展開合作。這樣，中國不僅能夠繼續(xù)利用日方的資金和人才進(jìn)行發(fā)展，而且會取得雙倍的效果。我很早就主張在環(huán)境保護(hù)、能源方面建立這樣一個框架。如果民主黨能執(zhí)政，我想這種框架將會付諸實施。
就取消對華ODA的問題上，小泉政府沒有對中國人民進(jìn)行清晰的說明，我對此也感到遺憾。
我真誠希望能早日進(jìn)行日中之間更為直接的合作。例如，中國現(xiàn)在相繼進(jìn)行發(fā)電站的建設(shè)，如果日中能在這些方面合作，我相信中國建設(shè)的發(fā)電站能夠更加環(huán)保、更加節(jié)能。過去的五年正是中國需要節(jié)能、環(huán)保設(shè)施發(fā)展的五年，但是日中之間由于政治原因，未能在這方面進(jìn)行很好的合作。其實，無論是現(xiàn)在還是未來，中日之間合作的領(lǐng)域其實很多，與中方展開對于酸雨和大氣污染等環(huán)境問題的合作其實對于日本是非常有益的。（周曉鵬）
