法院判《蘋果日報》敗訴，賠小S（左）夫妻各200萬元新臺幣，并“認衰”于頭版刊登道歉啟事，另有關吳宗憲（右）的失實報道亦需賠償60萬新臺幣

大公網1月12日報道，“一日壹《蘋果》，真相遠離我?！碑敽谧兂砂祝斅贡恢笧轳R，當無中頻生有，當謊言被重復了一千次，真相何處可尋？

大公網報道說，為刺激銷量，《蘋果日報》和壹傳媒旗下多份報刊，渲染色情、暴力，捏造新聞，造謠傳謠，嚴重破壞傳媒生態。從“陳健康事件”到林奮強“被屈”，從偷拍藝人到刊登被狎玩女童照……多次引發香港市民發起罷買以及罷讀行動。

大公網報道指出，《蘋果日報》視新聞為商品，罔顧新聞事實與傳媒操守道德，嚴重破壞了香港傳媒生態，因此招來“爛蘋果”的惡名。2010年起，陸續創辦的臺灣《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》，其報道屢次被送上法庭并被判賠償。

臺灣《蘋果日報》在2003年大幅報道臺灣藝人吳宗憲對女歌迷始亂終棄，《蘋果日報》的報道被發現與事實有諸多出入，遭法庭判處賠償吳宗憲60萬新臺幣（約16萬港元）。吳宗憲事后多次公開表示，壹傳媒攪亂了臺灣社會文化風氣。

大公網報道，臺灣《壹週刊》曾因報道連戰兒子連勝文和妻子蔡依珊的夏威夷豪奢婚禮、豪華婚宴泡湯及曝光蔡依珊懷孕身形、連惠心有百萬名駒等新聞，陸續被連家人起訴，幾起案件中周刊全部敗訴，賠償金近千萬新臺幣。

大公網的報道還介紹，2012年8月，《蘋果日報》未經充分查證，就以頭版報道一個名為“愛我中華”交流團，聲稱派實習記者假扮中學生隨團報道，文中提到交流團出發前與人大代表和政協委員等人晚宴，又指每當交流團的團長高呼“愛我”，團友就要高聲回應“中華”。其后文中提到的人大代表即發表聲明指有關他的報道嚴重失實，強調他沒有參與上述飯局及有關該團的活動，批評《蘋果日報》未經考證而刊登失實的報道，是不負責任的行為，有違傳媒操守。

（來源：大公網）