我想網(wǎng)友提出這個(gè)問(wèn)題很可能還會(huì)有一個(gè)想讓我回答的隱藏在背后的問(wèn)題，就是中國(guó)軟實(shí)力的發(fā)展到底今后有多大的潛力。假如從我的角度來(lái)判斷一下的話，我想無(wú)論是從中國(guó)文化意識(shí)的覺(jué)醒，還是對(duì)軟實(shí)力問(wèn)題的深入感悟和研究，決定了中國(guó)會(huì)在軟實(shí)力的構(gòu)造上，發(fā)揮出巨大的潛力。就像現(xiàn)在西方世界驚呼中國(guó)的硬實(shí)力發(fā)展一樣，當(dāng)然我也承認(rèn)，我們現(xiàn)在國(guó)家的軟實(shí)力的建設(shè)，只是剛剛起步，經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)匱乏，比如說(shuō)，我們的文化產(chǎn)業(yè)在整個(gè)世界范圍內(nèi)來(lái)看，是相當(dāng)微弱的。軟實(shí)力的體現(xiàn)，很大程度上要依靠于文化產(chǎn)業(yè)的勃發(fā)。大家都知道一個(gè)“韓流”對(duì)我們?cè)斐稍鯓拥臎_擊，有人說(shuō)，韓劇背后包含的是韓國(guó)的文化，包括著韓國(guó)對(duì)儒家文化精辟的見(jiàn)解和詮釋。
一個(gè)日本的著名漫畫(huà)家宮崎峻，他的作品獲得奧斯卡最佳動(dòng)畫(huà)獎(jiǎng)，中國(guó)的兒童對(duì)日本動(dòng)漫的癡迷都有可能使中國(guó)的軟實(shí)力受到挑戰(zhàn)，這個(gè)話我承認(rèn)。我看了日本軟實(shí)力的國(guó)家報(bào)告，使我們很難想象的是，它把輸出動(dòng)漫成為日本軟實(shí)力的首選。我印象當(dāng)中，我們《參考消息》上專門(mén)報(bào)道過(guò)這條新聞。所以從這個(gè)意義上來(lái)講，我們軟實(shí)力的建設(shè)任重道遠(yuǎn)，和國(guó)際間的差距很大。比如我們的傳媒，在世界上聲音很微弱，西強(qiáng)我弱的狀況沒(méi)有得到改變。我們的媒體在西方上得了天，落不了地；落得了地，缺少影響力。這些都是要引起我們高度重視的。好在我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題，上到中央，具體到方方面面，都已經(jīng)有了相當(dāng)高的重視。如何盡快的把軟實(shí)力落到實(shí)處，更好的去發(fā)展它，是我們當(dāng)務(wù)之急。
[網(wǎng)友]:在我看來(lái)，目前中國(guó)的媒體人心中是有社會(huì)責(zé)任感的，但是大多數(shù)媒體和媒體人卻因?yàn)楦鞣N各樣的原因忽略了自身的責(zé)任，而把更多的精力放在如何賺錢(qián)上，有時(shí)甚至?xí)䦟?xiě)出危害社會(huì)有礙公正的報(bào)道，且這種趨勢(shì)愈演愈烈。請(qǐng)問(wèn)孟教授，您認(rèn)為這種現(xiàn)象存在嗎？該如何改變？是否我們國(guó)家在媒體相關(guān)政策上應(yīng)該制定相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)加以約束？
[孟建]:剛才有網(wǎng)民談到了中國(guó)媒體人心中的社會(huì)責(zé)任感，有一些媒體把相當(dāng)?shù)木Ψ旁谌绾钨嶅X(qián)上，甚至有愈演愈烈的傾向。雖然我今天要談的主要是從國(guó)際角度來(lái)談中國(guó)軟實(shí)力的建構(gòu)和媒體責(zé)任，這個(gè)問(wèn)題顯然轉(zhuǎn)向了對(duì)國(guó)內(nèi)媒體的責(zé)任。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是兩年以前，2005年就引起了相當(dāng)大的重視。這方面的重視，有相當(dāng)一部分是由媒體人提出來(lái)的，比如中央電視臺(tái)崔永元就率先提出了這個(gè)問(wèn)題。中央也對(duì)這個(gè)問(wèn)題予以關(guān)注，而為此展開(kāi)過(guò)討論。我想既然網(wǎng)民對(duì)這個(gè)問(wèn)題感興趣，我也可以回答一下。
我認(rèn)為，用一句官方所常用的話來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這句話還是概括得非常好的，就是我們的媒體責(zé)任也體現(xiàn)在要把社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一上。但是這里面，我覺(jué)得具體的回答到這個(gè)問(wèn)題，我想談?wù)勛约旱目捶āＲ噪娨暈槔耙魂囍醒腚娨暸_(tái)播出了幾個(gè)重要的電視片，比如《故宮》，比如《圓明園》，特別是到今年年初播出的一個(gè)很重要的片子叫《大國(guó)崛起》，這倒是給我一個(gè)很重要的啟發(fā)，什么啟發(fā)呢？就是媒體千萬(wàn)不要低估了觀眾。什么意思呢？現(xiàn)在有的媒體說(shuō)，已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，現(xiàn)在我們都要搶老百姓的眼球，要看準(zhǔn)他們的錢(qián)袋子來(lái)做媒體，有的人甚至說(shuō)，怎么搞媒體呢？很簡(jiǎn)單，把你們大學(xué)老師的眼光降下來(lái)，從大學(xué)降到高中，降到初中，電視劇就是初中一年級(jí)的水平，就可以了，這樣就能夠面對(duì)觀眾了，就能面對(duì)市場(chǎng)了。而《大國(guó)崛起》很好說(shuō)明了媒體不要低估觀眾，否則媒體也是低估自己。《大國(guó)崛起》把五百年的歷史反思和人類(lèi)的現(xiàn)代化緊緊結(jié)合起來(lái)，讓鏡頭觸摸歷史，讓歷史感悟未來(lái)，獲得了那么多的好評(píng)，獲得了那么高的收視率。現(xiàn)在看來(lái)，我們的媒體并非不需要媒介的理性力量，而是要看你媒體有沒(méi)有這樣的力量，去打動(dòng)我們的觀眾。
當(dāng)然，我這樣說(shuō)，從來(lái)不否認(rèn)媒體本身應(yīng)該是一個(gè)合理的文化結(jié)構(gòu)。我認(rèn)為，一個(gè)完整的、合理的文化結(jié)構(gòu)，正像馬克思主義的文化學(xué)者很精辟的指出來(lái)那樣，一個(gè)文化的媒體的合理結(jié)構(gòu)，應(yīng)該包括三個(gè)層面：第一個(gè)層面是大眾文化和精英文化的結(jié)合；第二個(gè)層面是民族文化和外來(lái)文化的結(jié)合；第三個(gè)層面是傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化的結(jié)合；所以我認(rèn)為媒體應(yīng)該構(gòu)筑這樣的合理的文化結(jié)構(gòu)。大眾文化，讓你娛樂(lè)，讓你消遣，這也是媒體的功能。但是，我們的媒體只有娛樂(lè)，只有消遣，那就是缺失了我們的民族理性。精英文化盡管讓你痛苦，精英文化盡管讓你沉重，但是精英文化往往是指向未來(lái)的，而大眾文化盡管讓你愉悅，盡管讓你輕松，但是大眾文化往往是局限于眼前的比較多，更不用說(shuō)現(xiàn)在出現(xiàn)了大量的惡搞作品。我看了很多的資料，也包括一些外文資料，上面都在驚呼“中國(guó)很多的媒體正在進(jìn)入惡搞的歧途”，我覺(jué)得這是一個(gè)信號(hào)。
第二個(gè)方面，我們的媒體合理結(jié)構(gòu)應(yīng)該注重我們民族的，顯然我們這個(gè)媒體這方面做得相當(dāng)不錯(cuò)，但是外來(lái)文化的、人類(lèi)世界共同文明的東西，我們也要予以關(guān)注，也要把它結(jié)合起來(lái)。所以我說(shuō)這是第二個(gè)層面的結(jié)合。
第三個(gè)層面的結(jié)合要注重傳統(tǒng)的和現(xiàn)代的。文化究其實(shí)質(zhì)來(lái)說(shuō)，有一個(gè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代的問(wèn)題。我現(xiàn)在講的文化是有沒(méi)有真正意義上的現(xiàn)代性。比如我們現(xiàn)在談和諧社會(huì)，我們和諧社會(huì)并不意味著就是一種聲音，不百花齊放了，恰恰任何一個(gè)和諧社會(huì)都是百花齊放的、百家爭(zhēng)鳴的、和而不同的。剛才網(wǎng)民提出的這個(gè)問(wèn)題，我做這一點(diǎn)我自己的看法。
