論文造假有感：還有什么是真的？
[ 2006-12-14 16:19 ]
著名中文學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站"新語(yǔ)絲"刊登出一篇文章透露：《火安全期刊》（Fire Safety
Journal）發(fā)表主編聲明，認(rèn)為2005年刊登在該刊上的一篇論文剽竊自日本研究者發(fā)表于2003年的論文。剽竊論文的四名作者均為安徽一所高校某國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究人員，其中一位為中國(guó)工程院院士。
如今，什么都出現(xiàn)了"造假"現(xiàn)象，連學(xué)術(shù)論文也開(kāi)始走向"造假化"。面對(duì)這樣的現(xiàn)象，我們不禁要問(wèn)：現(xiàn)在的社會(huì)還有什么是真實(shí)的？在全社會(huì)呼吁"誠(chéng)信""共建和諧社會(huì)"的同時(shí)，一件又一件的造假事件不斷出現(xiàn)。產(chǎn)品有假還是能夠令人接受的，然而向來(lái)被中國(guó)看重、稱(chēng)道的知識(shí)分子們也開(kāi)始造假，這就不得不引起大家的關(guān)注。我們不禁要問(wèn)：是不是知識(shí)的道德觀念有所下降？還是造假已經(jīng)成為社會(huì)各行各業(yè)共有的一個(gè)現(xiàn)象？
我覺(jué)得造假事件之所以越來(lái)越猖狂，是多方面的原因促成的：
首先，造假人自身方面的原因。由于他們求功心切，希望能得到社會(huì)和學(xué)界的認(rèn)可，因此做起事來(lái)不擇手段，認(rèn)為只要能提高自己的學(xué)術(shù)地位，能為自己帶來(lái)榮譽(yù)，就不假思索地大肆剽竊他人成果，絲毫沒(méi)有考慮到后果。這主要是個(gè)人道德和素質(zhì)問(wèn)題。
其次，社會(huì)因素導(dǎo)致了造假現(xiàn)象的猖獗。現(xiàn)在的社會(huì)講求的是功利、榮譽(yù)，誰(shuí)想贏得社會(huì)的認(rèn)可，那就必須拿出令人敬佩、能得到社會(huì)認(rèn)可的理由。所以，如此的社會(huì)環(huán)境便致使一些人鋌而走險(xiǎn)，抱著僥幸之心開(kāi)始自己的所謂的"課題研究"，然后申報(bào)上去，拿著別人的東西為自己爭(zhēng)光，一次兩次……次數(shù)多了，便成了他們所謂"學(xué)者"的家常便飯。因此，造假活動(dòng)也就變得日益嚴(yán)重。
再次，打擊力度不夠。一些剽竊他人作品和成果者雖然被揭發(fā)出來(lái)了，但對(duì)他們的打擊力度還不夠，有一些只是被革職、撤職，壓根沒(méi)有拿法律來(lái)壓制他們。我覺(jué)得像這樣的剽竊者就和盜竊犯無(wú)異，只是他們盜竊的是別人的學(xué)術(shù)成果而非物質(zhì)，在某種意義上講，他們比平常的盜賊更可惡。所以，我覺(jué)得像這些剽竊者應(yīng)該用嚴(yán)厲的法律手段來(lái)加以打擊。相關(guān)部門(mén)更應(yīng)該制定相關(guān)法律來(lái)專(zhuān)門(mén)對(duì)付這些道貌岸然的所謂的"學(xué)者"、"知識(shí)分子"。
當(dāng)人越來(lái)越長(zhǎng)大，經(jīng)歷了越來(lái)越多的事情之后，才發(fā)現(xiàn)社會(huì)上真的有太多的不公平，也學(xué)會(huì)了開(kāi)始質(zhì)疑"還有什么是真的？""還有什么是值得我們相信的？"
總之，當(dāng)我們生活在所謂的文明社會(huì)的時(shí)候，越來(lái)越多的不文明事件卻經(jīng)常發(fā)生在我們的身邊，我們真的不知道這到底是不是一種社會(huì)的墮落，抑或是人心險(xiǎn)惡所致？
|
