世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展不均衡的問題已經(jīng)越來越突出，國際乒聯(lián)的多次改革屢屢失效，乒乓球運(yùn)動(dòng)似乎已陷入越改革問題越多的怪圈。國家體育總局副局長、亞乒聯(lián)和中國乒協(xié)主席蔡振華近日在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，國際乒聯(lián)的改革屢屢失敗是因?yàn)樘惫⑶覈H乒聯(lián)沒有從根本上研究和理解乒乓球運(yùn)動(dòng)的魅力所在，工作思路的導(dǎo)向存在明顯偏差。
2010年亞歐乒乓球?qū)官悂喼拚镜谋荣惤裢碓诒本┞淠唬瑑蓚€(gè)回合比賽，亞洲隊(duì)和歐洲隊(duì)平分秋色。不過，這并非乒乓球運(yùn)動(dòng)在當(dāng)今世界發(fā)展格局的真實(shí)寫照。此次亞歐對(duì)抗賽，中國隊(duì)僅派出一員老將王勵(lì)勤參賽，可以說，此次亞洲隊(duì)的實(shí)力并不能代表亞洲乒乓球運(yùn)動(dòng)的最高水平。但以薩姆索諾夫、梅茲為主力的歐洲隊(duì)卻基本上囊括了當(dāng)今歐洲男子乒乓球運(yùn)動(dòng)員的精英。
歐洲隊(duì)這次雖然和亞洲隊(duì)不分上下，卻是在中國隊(duì)沒有派出主力出場的前提下，所以，這并不能掩蓋十幾年來，歐洲乒乓球運(yùn)動(dòng)江河日下的尷尬。當(dāng)施拉格、佩爾森、薩姆索諾夫等一批30多歲“高齡”甚至年過40歲的老將，一個(gè)個(gè)以“常青樹”的形象亮相賽場時(shí)，像波爾、梅茲這樣的新鮮血液對(duì)于歐洲乒壇來說就成了“稀有金屬”；即便是亞洲乒乓球運(yùn)動(dòng)，也僅局限在東亞地區(qū)開展得比較好，但除去中國不說，亮點(diǎn)也屈指可數(shù)；在亞歐以外的其他各大洲，乒乓球運(yùn)動(dòng)的開展在很大程度上還處于“掃盲”階段。
蔡振華表示，目前世界乒乓球運(yùn)動(dòng)遇到的一個(gè)最大問題，就是中國隊(duì)的實(shí)力太強(qiáng)。“十幾年前，世界乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展還比較均衡，強(qiáng)隊(duì)之間水平相當(dāng)。但隨著中國隊(duì)的實(shí)力越來越強(qiáng)，問題也就顯現(xiàn)出來。”
隨著中國隊(duì)的世界霸主地位愈發(fā)牢固，在中國隊(duì)參賽的情況下，國際乒乓球賽事的勝負(fù)懸念日漸喪失、賽事的魅力也就被逐步消弱。
十幾年來，國際乒聯(lián)連續(xù)推出了一系列改革措施，從大球制、11分制、無機(jī)膠水制到奧運(yùn)賽制，三番五次地調(diào)整，目的都是為了打壓中國隊(duì)的優(yōu)勢。
然而，改革的結(jié)果卻總是與初衷背道而馳，中國隊(duì)的實(shí)力越改越強(qiáng)大，乒乓球運(yùn)動(dòng)世界發(fā)展不均衡的問題越改越突出。
蔡振華表示：“國際乒聯(lián)經(jīng)歷了改革的一次次失敗，卻沒有意識(shí)到，僅依靠旨在削弱中國隊(duì)實(shí)力優(yōu)勢的改革措施是行不通的。”
“中國隊(duì)的優(yōu)勢建立在廣泛的群眾基礎(chǔ)、雄厚的后備力量和強(qiáng)大的訓(xùn)練、科研能力之上。實(shí)際上，對(duì)于國際乒聯(lián)的每一次改革，中國隊(duì)總是最先適應(yīng)，受到的不利影響總是最小；而其他協(xié)會(huì)，因?yàn)椴痪邆渲袊?duì)的基礎(chǔ)實(shí)力，反而要花更大的代價(jià)和更長的過程去適應(yīng)新的規(guī)則和賽制。這就是越改革中國隊(duì)實(shí)力越強(qiáng)，乒乓球運(yùn)動(dòng)在世界的發(fā)展越不均衡的根本原因所在。”
不過，國際乒聯(lián)直到現(xiàn)在仍然堅(jiān)持針對(duì)中國隊(duì)的改革路線。不久前，國際乒聯(lián)主席沙拉拉又提出了倫敦奧運(yùn)會(huì)各協(xié)會(huì)參賽人數(shù)從最多3名縮減到兩名的改革提議，受此影響最大的當(dāng)然是人才濟(jì)濟(jì)的中國隊(duì)，而眾多的水平較低的協(xié)會(huì)得以借此獲得參加奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)。中國隊(duì)沒有反對(duì)這項(xiàng)改革提案，實(shí)際上，近些年來，為了表明積極支持世界乒乓球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的立場，中國乒協(xié)對(duì)所有針對(duì)自己的改革措施，都選擇了容忍乃至支持的態(tài)度，很少予以反對(duì)。不過，歐洲乒聯(lián)主席博西在本次亞歐乒乓球?qū)官惼陂g，卻公開反對(duì)國際乒聯(lián)這一新的改革提議。博西說：“如果為了增加乒乓球運(yùn)動(dòng)的參與度而削減參賽名額是非常危險(xiǎn)的，這可能會(huì)降低奧運(yùn)會(huì)乒乓球的頂尖競技水平。我認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)應(yīng)該是精英奧運(yùn)會(huì)，最好的就應(yīng)該獲勝！”博西認(rèn)為，在國際乒聯(lián)新的改革措施實(shí)行后，盡管乒乓球運(yùn)動(dòng)落后地區(qū)的協(xié)會(huì)可以獲得更多的機(jī)會(huì)選派運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì)，但卻會(huì)導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)乒乓球比賽出現(xiàn)更多的低水平比賽，精彩程度自然會(huì)大打折扣。
蔡振華同樣懷疑國際乒聯(lián)此次“殺富濟(jì)貧”的改革措施能否取得預(yù)想的效果。過去的歷史已經(jīng)證明，國際乒聯(lián)的改革結(jié)果總是偏離預(yù)定的軌道，甚至引發(fā)更多的問題。蔡振華表示：“比如，一個(gè)突出的現(xiàn)象就是，經(jīng)過大球和無機(jī)膠水等改革，乒乓球運(yùn)動(dòng)員越來越呈現(xiàn)出貴族化傾向。”近些年來，運(yùn)動(dòng)員為了彌補(bǔ)因改革造成的球速、旋轉(zhuǎn)度等方面的損失，紛紛在器材上動(dòng)腦筋，現(xiàn)在，高水平乒乓球運(yùn)動(dòng)員的球拍造價(jià)可能達(dá)到幾千元甚至上萬元人民幣，這樣的花費(fèi)抬高了乒乓球運(yùn)動(dòng)員向高水平發(fā)展的門檻。在乒乓球運(yùn)動(dòng)整體市場化水平還比較低的情況下，國際乒聯(lián)的類似改革，實(shí)際上導(dǎo)致了乒乓球運(yùn)動(dòng)員成材率的進(jìn)一步降低，對(duì)乒乓球運(yùn)動(dòng)的大眾普及也增加了困難。
目前的世界體壇，足球、籃球和網(wǎng)球等體育運(yùn)動(dòng)的市場化程度很高，這些體育運(yùn)動(dòng)的單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)可以用“富得流油”來形容，國際乒聯(lián)對(duì)此十分稱羨。據(jù)蔡振華介紹，國際乒聯(lián)已經(jīng)收回了歐洲地區(qū)乒乓球賽事的運(yùn)營權(quán)。不過，此舉卻使得歐乒聯(lián)舉辦賽事的積極性大受打擊，原本在國際乒壇市場化水平最高的歐洲，近些年卻因?yàn)闅W乒聯(lián)與國際乒聯(lián)的矛盾陷入了發(fā)展困境。
蔡振華認(rèn)為，世界乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，需要提高乒乓球賽事的娛樂性和互動(dòng)性，以擴(kuò)大影響力和受眾面，需要加大力度進(jìn)行青少年普及和吸引更多的人參與等基礎(chǔ)性工作。而不是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，或者什么方法能賺錢就不顧后果地想怎么來就怎么來。
來源：中國青年報(bào)（記者 慈鑫） 編輯：寧波